交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ 四川阅读全球宏
特朗普的关税进入了第二种形式的“谈判”，“枪口的气味”拒绝了，犯罪和防守似乎也倒转了。白宫“不在标准”中，似乎已经从“战斗公鸡”变成了一个眼睛的“好绅士”：当日本总理说他“急于达成协议”时，他迫不及待地宣称日本的谈判取得了良好的成绩（良好的发展）；当外交部和商务部否认中国与美国之间进行了贸易谈判时，他坚持认为中国和国家始终保持对话和交流...
在我们先前的报告中：“关税签名的“减震吸收”信号有多强L？ 90天容易？
听您说的话并观察您在做什么，然后查看其背后的轮廓和可能的情况。
“听他的话”，也许最具代表性和最终的事情是特朗普接受了“一百天的新交易”的采访。关税的内容很重要：除了重新识别关税收入（在美国富裕）和连锁链的重建功能外，贸易谈判似乎是乐观的，但尚不清楚。例如，这意味着在未来三到四个星期内进行，完成并完成“ 200交易”。但是，当被问及驱逐器时，特朗普说他担心这一点。
值得注意的是，特朗普关于贸易谈判的声明与白宫官员不一致。尽管他们都想创造一个良好的环境，但白宫版本上周在34个国家开会，并致力于审查18种交易措施。
“这更加乐观地对弱势削弱的更乐观”。重要的是要理解方向和防止危险。根据他的经验，根据他的经验，特朗普是白宫主要规则的“树木设计”，在涉及特定的数字规模和时间上的内容方面，您可以在uks上说到usney and Iciapia and Indee of negotiatia nutiale of negotia。二月，这是一个迅速的，但目前，特朗普2.0仍然保持着整个“商人角色”。根据历史经验，我们总结了TRUMP在7个阶段的谈话过程（如图2所示） - 从布局开始，该布局不可避免地会成为“友好的对话”并促进谈判的计划。
在反映此框架时，风险点主要在两个点上：一个是达成协议之前的重复风险。在7月8日的截止日期（90天暂停费用的截止日期）之前，特朗普可能由于失败而无法做到。由于协议的全部内容，从谈判表中删除；第二个是没有达成协议的风险。时间不在白宫一侧。多年来，同行继续学习和积累经验，同时处理许多交易也将减少“贸易艺术”。
“观看其行动”，哪些国家正在组织？什么是发展，瓶颈是什么？
您想在美国与几个国家交谈？根据凯文·哈塞特（Kevin Hassett）的才能，有75多个国家经济体已联系白宫进行贸易谈判。
在90天内，与超过75个国家进行贸易谈判几乎是不可能的。因此，对于白宫来说，它要么是“奖励关税”之类的尺寸塞子，要么要专注于“抓地力”。
专注于主要的“ 18个国家”，并找到共同的特征并总结模板。尽管我们认为，白宫“简化的路线图谈判”的具体内容仍应得到证明，但政策的方向是非常可行的 - 通过与生命贸易竞争对手（18个国家/经济体）进行沟通和咨询，并将其用作模板作为“类似项目集成”促销的模板。
实际发展是什么？自从特朗普宣布4月9日暂停奖励关税以来，已经过去了两周以上。许多国家实际上在白宫建立了联系，并表示愿意组织的意愿，但那里有AR实际上，一些真正进入Y型谈判的经济体 - 根据公共信息，日本，韩国，印度和印度尼西亚可能只有。
谈判内容中有许多共同点。例如，农业和能源产品的进口减少了贸易壁垒并开放国内市场；那些依靠美国进行军事安全的人提出了军事支出要求。当然，也有“私人用品”，例如日本的汇率，印度军事贸易以及向东南亚某些国家的重新出口贸易请求。
“大力量”并不着急，而“小力量”也不着急吗？从一般看来，日本，欧盟和英国等经济体采取了所有不会急于达成协议的倡议。韩国将于6月3日举行总统大选，AOF的发展和谈判结果将面临极大的不确定性。印度可能是第一个与美国达成协议的人。相反，尽管迫切希望与美国达成协议，但许多小国的发展仅在其童年时期。
那么，您如何看待贸易谈判的轮廓？我们给出四个角度：
首先，奖励关税谈判不再仅仅是关税或贸易谈判。尤其是当特朗普宣布在4月21日对他的自我媒体不关税的八个骗局时，这个小想法更为“所有人”。在我们先前的报告“厌恶保留：同意关税指南”中，我们说，更多的重点是不容易开发和更改的非守望因素，这意味着高舞曲将持续更长的时间，需要更多的筹码交流，甚至无法达成共识。
第二，贸易负面模板的主要类别是什么？
根据他的逻辑，基于特朗普占领的两种尺寸是最重要的，缺乏贸易和军事支出，这是美国的主要贸易短缺低军事支出都“占领美国”。如下图所示，经济越接近左下方，就越难组织起来，就越难到达左下的经济。这也是美国，印度，韩国和其他人之间的谈判更快的重要原因。
融合 - 特朗普在美国的关系之后在美国的关系和他对关税的态度，许多主要类别可能会进一步分为：
日本：“支流”模板。这种国家的共同特征与奖励关税或积极承认其良心不矛盾；它正在与特朗普政府（例如积极访问美国）积极交谈；就军事和安全方面（国防支出或军事力量较弱），它在美国拥有巨大的希望。适合除中国，欧盟，加拿大和墨西哥以外的大多数经济体，还可以为欧盟内部的国家树立榜样。因此，白宫非常重视与日本的协议（有些讲，达成韩国协议的影响会更弱）。
印度：特别是独立的地缘政治力量。尽管印度在美国的奖励关税和外交方面的行为相对较低，但它所接受的待遇确实不同：美国副总统万斯主动访问印度并组织起来；美国财政部长“正在敞开眼中”：“印度的非税收障碍，没有汇率操纵，政府的补贴很少，更容易与印度达成协议”。其背后的重要原因是，一方面是印度在印度太平洋地区的重要地缘政治位置和地位。另一方面，印度在军事术语方面并不是很依赖美国：作为2020年至2024年的第二大军事制造商，PAG -IIMPORT的资源是主要俄罗斯和法国。
欧盟：“敌人和朋友”模式。尽管美国与意大利有着密切的关系，但它与法国和德国的关系尚不清楚，尤其是在俄罗斯和乌克兰等问题上。更重要的是，欧盟有对策，特朗普一直在“报仇”。因此，谈判的谈判低于日本，印度等。
第三，您如何看待员工进行谈判？重要的是，没关系。重要的是，在特朗普目前的统治下，贸易工作几乎是“世界的三个部分”：“民粹主义者”代表纳瓦罗，卢特尼克/格里尔（Lutnik/Greer），主导行业关税，而比奇特（Becente）更加适度，对从鹰到鸽子的关税政策有想法。在当前的谈判阶段，Becente的声音更大，这对重要经济体更容易受到责任新出现的速度更快。但是，不能排除在谈判中替代的可能性不能平稳。没关系，但是不可避免的是特朗普2.0关税政策的“铁法” - 特朗普是最终的“决策制造商”。
第四，就中国和美国而言，谈判的结果将是议价筹码。在另一个层面上，中国和美国之间的贸易谈判类似于“国际象棋参与者”，而90天的谈判类似于“国际象棋游戏”，而这场比赛的结果将是中国和美国下一步的基础。值得注意的三分：
在广阔的广阔期间，如果经济受到关税打击，该怎么办？首先及时“带来”和“免除”基本商品。
那么，您如何看待可能的情况？
从美国的角度来看，从经济公义和游戏的角度来看，我们希望快速发展并触及贸易协定（至少阶段）。与中国贸易协定的第一阶段相似的性贸易协定 - 不仅可以减少不确定性，而且还可以试图从特朗普的个性中为美国努力工作，他的性格疲软，并保持怨恨，并且在欧洲优先级的谈判方面具有明确的个人偏好，较明确的个人偏好。
从中国的角度来看，遵守“经济和贸易斗争”的态度，并试图降低美国的速度通过“ Unyon and Connection”与经济和贸易外交的联系达成了贸易协定，将有助于为随后的中国谈判奠定更好的基础。
如何衡量美国谈判的成功？从经济，贸易和地缘政治变化的重要性的角度来看，我们认为美国，日本，美国和欧洲之间的谈判是最重要的两个主要界限，将有四种情况：
美国和日本尚未达成协议，但美国和欧洲达成了一项协议：我们认为这种情况是最低的可能性，与日本相比，美国和欧洲达成贸易协定更加困难。
美国，日本和美国和欧洲都达成了一项协议：发生这种情况的可能性不高，但这可能是Tthat的IT最不可能的，因为这可能意味着美国围攻方法即将开始表现出迹象，并且美国愿意在中国积极降低关税的意愿不高。国内资产面临的外部压力将增加，政策下降的需求最强大。
美国和日本已经达成协议，但美国和欧洲并非如此：在美国有点残疾，中国与美国之间的比赛将继续。在这种情况下，中国和欧洲可以加强合作，国家UCH作为日本和东南亚也倾向于“安装篱笆”。特朗普可能会宣布，美国关税战争取得了分阶段的成功，然后政策重点逐渐转移到美国，并注意促进削减SA税和降低利率；中国美国游戏将继续进行，但是为了防止中国和欧洲进一步参与，可以通过关税进行一些妥协。
美国，美国和欧洲都没有达成协议：这是美国最糟糕的案例，白宫可以继续推迟谈判日期，外贸政策已成为股票的笑声。白宫政策面临着一个艰难的选择：增加其他政策的强度并恢复局势，从而大大消除美国所有权；或者，如果这是一种战略折衷方案，也是一种变化，将反弹带给全球风险所有者。但是目前，时间不是白宫ND。延误的时间越长，成本和扭曲的勇敢固执就越大。
风险警告：特朗普的关税谈判处于严重的僵局中，白宫政策预计不会更加激烈，导致全球经济和市场骚乱；关税超出了预期的范围，从而导致全球经济放缓并减缓市场调整。
金融的官方帐户
24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）
